Справа № 404/8984/15-к
Номер провадження 1-кп/404/104/16
21 червня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
В складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання заявлений стороною обвинувачення свідок не з'явився виклики суду повертаються тому, що відповідно повідомлення пошти свідок не бажає їх отримувати. Прокурор пояснив що усі виклики були направлені свідкам, та в телефоної розмові вони запевняли що з'являться до суду, але свідки знову до суду не з'являються.
Факт належного повідомлення свідки підтверджується не тільки заявою прокурора, а також декілька ми конвертами з викликами які повернені поштою, за закінченням терміну зберігання , тобто свідки не бажають отримувати виклик до суду. Тому суд вирішує питання щодо здійснення примусового приводу свідка
. Вислухавши думку інших учасників процесу суд вважає що, оскільки свідки належним чином були повідомлені про розгляд провадження до суду не з'являються, а на їх допиті наполягає сторона обвинувачення, тому з метою повного дослідження доказів необхідно застосувати до свідків примусовий привід
.
Керуючись ст. 140-143, 350 КПК України суд
Здійснити, примусовий привід, до Кіровського районного суду м. Кіровограда на 19. 07.2016 року о 14 годині каб. № 12, наступних осіб:
ОСОБА_8 прож. АДРЕСА_1
Ухвалу для виконання направити начальнику Кіровоградського МВ поліції України в області, та копію, для здійснення контролю за виконанням ухвали направити прокурору прокуратури м Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1