Справа № 2-572/10 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 50 Доповідач Жигановська О. С.
19 вересня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року
за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Радомишльського районного суду житомирської області від 07 липня 2010 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-572/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею трирічного віку
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Радомишльського районного суду житомирської області від 07 липня 2010 року за нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та просив скасувати ухвалу місцевого суду.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, у зв'язку з неналежним оформленням справи.
Відповідно до п. 4 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Крім того, відповідно до п.24.2 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали щодо розгляду заяв про перегляд судових рішень у цивільних та адміністративних справах за нововиявленими обставинами підшиваються до судових справ, стосовно судових рішень в яких порушується питання про їх перегляд.
Отже, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області належним чином оформлену цивільну справу № 2-572/10.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення
Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Радомишльського районного суду житомирської області від 07 липня 2010 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-572/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею трирічного віку надіслати до суду 1-ї інстанції для належного оформлення.
Вказаний недолік виправити в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: