№2/263/1932/2016
№263/7678/16-ц
про залишення заяви про забезпечення
доказів без руху
16 вересня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 Васильовчиа до ОСОБА_3, Маріупольської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна-страхова компанія», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна-страхова компанія» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Маріупольської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна-страхова компанія», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна-страхова компанія» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.
16 вересня 2016 року представник позивача,що діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення доказів, у якій просить витребувати ПРАТ «УПСК», всю страхову справу та звіт про оцінку вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу підготовленого суб'єктом оціночної діяльності при визначенні розміру страхового відшкодування, який було зроблено по страховій справі, яку було заведено на підставі настання страхового випадку 29.05.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Згідно положень ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, подану заяву слід залишити без руху і надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_2про забезпечення доказів - залишити без руху.
Надати представнику позивачу термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити представнику позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Н.П. Кір'якова