Справа № 338/643/16-п
19 вересня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого -судді Битківського Л.М.
з участю секретаря Дякун М.В.
розглянувши подання старшого інспектора Богородчанського РС КВІ УДПтС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови Богородчанського районного суду від 14 червня 2016 року,
Інспектор Богородчанського РС КВІ УДПтС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови Богородчанського районного суду від 14 червня 2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Подання інспектора мотивоване тим, що 14 червня 2016 року ОСОБА_2 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.
ОСОБА_2 06.07.2016 року та 13.07.2016 року викликався у кримінально-виконавчу інспекцію для проведення бесіди щодо роз'яснення порядку та умов виконання стягнення, однак так і не з'явився.
В судовому засіданні ст.інспектор Янківська Т.В. подання підтримала.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не мав наміру ухилитись від відбування призначеного стягнення. Однак, приступити до виконання громадських робіт спочатку не мав змоги через сімейні обставини, оскільки змушений був доглядати хворого брата який проживає в м. Чернігів. На даний час готовий приступити негайно до відбування громадських робіт.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт. Не приступив до відбування призначеного покарання з причин, які можуть бути визнані судом поважними. Тому суд не розцінює поведінку ОСОБА_2 як намагання ухилитись від призначеного стягнення і підстави замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт немає.
На підставі ст.321-4 КУпАП, -
Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Богородчанського РС КВІ УДПтС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 з приводу заміни призначеного ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт за постановою суду від 14 червня 2016 року.
Повернути матеріали справи стосовно ОСОБА_2 до КВІ Богородчанського району для організації виконання постанови суду від 14 червня 2016 року та подальшого виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя