Справа № 263/1423/16-ц
Провадження № 2/263/788/2016
16 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за договором позики - залогу від 03.07.2010 року суми боргу у розмірі 83600 грн. В позові вказав, що між ним та ОСОБА_3 був укладений договір позики від 16.09.2010 року на суму 5000 грн. На теперішній час сума боргу йому не повернута, строк повернення боргу сплинув 16.09.2011 року. Вважає, що сума боргу на день звернення до суду складає з розрахунку суми боргу - 5000 грн.; інфляційних витрат - 4000 грн.; 3 % річних за прострочення сплати суми боргу - 600 грн., відсотків по договору у розмірі 33000 грн., пені за несвоєчасне виконання умов договору - 41000 грн., а всього 83600 грн.
До позову додана копія договору позики - залогу від 03.07.2010 року, укладеного між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2, з другого, сума договору складає 8000 грн., предметом залогу є годинник жіночий золотий.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 83600 грн., справу розглянути у його відсутність.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, суд ухвалив справу розглянути заочно у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхіднім у задоволенні позову відмовити з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З тексту позовної заяви не зрозуміло, до кого пред'явлені позовні вимоги, яка сума боргу, за яким договором позики, з ким конкретно укладений договір.
До позовної заяви додається копія договору позики на суму 8000 грн., тоді як розрахунок в позові суми стягнення позивачем зроблений згідно договору позики з ОСОБА_3 виходячи з суми позики на 5000 грн.
Суду не представлений оригінал договору позики, що є предметом спору.
Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає за неможливе задовольнити заявлені вимоги.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 230, 234 ЦПК України, ст.1046 ЦК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г.Васильченко