19 вересня 2016 року Справа №293/872/16-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
секретаря судових засідань Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Черняхів, померла її мами - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1
Позивач своєчасно подала заяву до Черняхівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Незважаючи на це, постановою нотаріуса від 23.08.2016 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.
В зв'язку з цим, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Позов підтримує.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.
Факт належності спірного будинку ОСОБА_3 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 20.02.1958, відповідно до якого ОСОБА_3 успадкувала від ОСОБА_4 ? ідеальну частину домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.10). Згідно рішення виконавчого комітету Черняхівської селищної ради №92 від 25.08.2016 «Про впорядкування та присвоєння номерних знаків» впорядковано нумерацію та присвоєно номерний знак АДРЕСА_1 та належав на праві власності ОСОБА_4.(а.с.26). Під час життя даний будинок було перебудовано і розділено на два відокремлені будинки. Перебудова не була самочинною, що підтверджується відповідною довідкою КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №230 від 06.07.2016 про технічні показники об'єкту. Внаслідок цього кожна із частин будинку перетворилась у повноцінний будинок.
За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, однак не зареєструвала своє право власності на нього, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла (а.с.6). Після її смерті право власності на будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про народження та про укладення шлюбу позивача, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері- ОСОБА_3(а.с.5-6, 9).
Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 79 301 грн. (а.с.11).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.182, 328, 331, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок НОМЕР_1 разом з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1, вартістю 79 301 (сімдесят дев'ять тисяч триста одна) гривня в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Черняхів, Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя: