Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/95/16-п
19 вересня 2016 року
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши подання ст.інспектора Народицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції майора вн.сл. ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2,
Старший інспектор Народицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції майора вн.сл. ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_3 30 годин невідбутих громадських робіт адміністративним арештом або штрафом згідно статті 321-4 КУпАП.
Представник Народицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надіслав заяву, в якій подання підтримав та впросив справу розглянути без його участі.
ОСОБА_3 в судовому засіданні факт повного невиконання накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не заперечував, однак, клопотання просив не задовольняти, оскільки має намір найближчим часом відпрацювати.
Судом встановлено, що 14 липня 2015 року Народицьким районним судом Житомирської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
З матеріалів особової справи №2\2015, заведеної кримінально-виконавчою інспекцією Народицького району, вбачається, що ОСОБА_2 був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, однак, у визначені дні не з'являвся та про причини своєї неявки не попереджав (а.с. 12).
Згідно частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Частиною 2 статті 321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Відповідно до пункту 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт без поважної причини.
З огляду на те, що санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, правопорушнику слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб.
На підставі викладеного та керуючись статтями 246, 299, 300, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Народицького районного суду Житомирської області від 14 липня 2015 року, адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, що дорівнює 6 добам адміністративного арешту.
Строк відбуття арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_2.
Копію постанови направити до Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області для виконання.
Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4