Справа № 296/3884/16-ц
2-сз/296/78/16
"16" вересня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/3884/16-ц 2/296/1695/16,
До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся позивач у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, в якій просить повернути їй судовий збір у розмірі 551,20 грн., що був сплачений нею за подання до суду зазначеного позову.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається, оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням заявника.
Встановлено, що ОСОБА_1 було пред'явлено в суд позов до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, провадження у цивільній справі за вказаним позовом було відкрито та призначене судове засідання.
На підставі заяви позивача про залишення її позовної заяви без розгляду від 11 серпня 2016 року та відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, 12 серпня 2016 року судом постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд встановив, що правові підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/3884/16-ц 2/296/1695/16 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський