Справа № 274/2976/16-ц
Провадження№ 2/0274/1244/16
20.09.2016 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого - судді -Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Позивачем заявлено зазначений позов з тих підстав, що відповідач не виконує умови кредитного договору, що призвело до утворення боргу .
В судове засідання 20.09.2016 року сторони не з”явились .Позивач повідомлений належним чином , представником подано заяву про слухання справи в його відсутність , позовні вимоги підтримує повністю.
За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Житомирській області відповідач 24.03.2015 року знятий з реєстрації в квартирі № 13 по вул.Європейська28/2 за рішенням суду. Частиною 5 статті 74 ЦПК України встановлено, що відповідач, місце проживання якого невідоме, викликається в суд через оголошення в газеті .Понесені витрати за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача належать до судових витрат ( ст79 ЦПК України) та відшкодовуються стороні , на користь якої ухвалено рішення, при його винесенні.
Суд прийщов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.1 ч.1 ст.169, 74 ЦПК України,
Відкласти слухання справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Запропонувати позивачу здійснити виклик відповідача через публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.
Копію ухвали та текст оголошення надіслати позивачу.
Виклик сторін здійснити в судове засідання на 31.10.2016 року 14 годин 30 хвилин.
Головуючий :