Справа № 191/4304/16-к
Провадження № 1-в/191/2216/16
іменем України
19 вересня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, суд, -
08 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Начальник Синельниківської ВК - 94, засуджений ОСОБА_3 та прокурор до початку судового засідання надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 539 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали клопотання встановив, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 19.11.2015 року.
Згідно протоколу затримання особи ОСОБА_3 утримувався під вартою з 10.09.2015 року.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволено. Зараховано ОСОБА_3 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2015 року за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, строк його попереднього ув'язнення з 10.09.2015 року по 18.11.2015 року включно, у відповідності до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покарання, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2015 року, визначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Запобіжний захід в межах кримінального провадження №12015040680001954 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України не обирався.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення воліслід відмовити виходячи з того, що дане питання є вирішеним 04.03.2016 року на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а запобіжний захід в межах кримінального провадження №12015040680001954 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1