Справа № 191/3648/16-п
Провадження № 3/191/516/16
01 вересня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського Відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1, який народився 04.03.1979 року в м. Синельникове, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ОСОБА_1 07.07.2016 року не з'явився для реєстрації до Синельниківського ВП, будучи раніше судимим, чим порушив п.3 ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровськ.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині. Згідно його письмових пояснень, на відмітку не з'явився у зв'язку з тим, що забув про це. Крім того, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 18.08.2016 року до останнього було застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 01.09.2016 року, однак дана ухвала не була виконана.
Винність правопорушника підтверджується протоколом серія АА № 112134 від 19.07.2016 року; довідкою про звільнення ОСОБА_1 від 26.05.2016 року; ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2015 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Синельниківського міськрайонного суду від 22.04.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та іншими матеріалами справи, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме : порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ст.187 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1, який народився
04.03.1979 року в м. Синельникове, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави : Одержувач коштів: ВДК у м.Синельникове, Код ЄДРПОУ: 37916468, Банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, р/р: 31119106700034, МФО: 805012, КБКД: 21081100, Символ звітності банку: 106, в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився
04.03.1979 року в м. Синельникове, на користь держави в особі : Отримувач: ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2