Ухвала від 31.08.2016 по справі 191/3476/16-ц

Справа № 191/3476/16-ц

Провадження № 2/191/1084/16

УХВАЛА

"31" серпня 2016 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Сторони в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині.

За відомостями адресно-довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.04.2012 року зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Таким чином, суд вважає необхідним доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області провести допит в якості відповідача - ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області ( 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка буд.10-Б ) провести певні процесуальні дії.

Допитати в якості відповідача - ОСОБА_2, з таких питань:

1.Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то чому?

2.Що він може пояснити по суті позову? Чи працевлаштований на даний час?

3.Чи згоден він, щоб справа розглядалася у його відсутність в м.

Синельникове Дніпропетровської області. Якщо, працевлаштований, то необхідно надати довідку про доходи.

Одночасно необхідно вручити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї копії документів.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку ОСОБА_2 про отримання позовної заяви з додатками, а також довідку про присвоєння йому ідентифікаційного номеру направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Провадження по справі зупинити на час виконання судового доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
61421390
Наступний документ
61421392
Інформація про рішення:
№ рішення: 61421391
№ справи: 191/3476/16-ц
Дата рішення: 31.08.2016
Дата публікації: 23.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів