Справа 288/1052/16-к
1-кс/288/116/16
15 вересня 2016 року . смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: представника скаржника - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня скаргу Директора ДП « Житомирський облавтодор» ВАТ « ДАК « Автомобільні дороги України» ОСОБА_5 , на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України,
Встановив:
ДП «Житомирським облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» подано до суду скаргу про скасування постанови про закриття кримінального провадження та про поновлення строку для оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
У скарзі директор ДП « Житомирський облавтодор » вказав, що про наявність оскаржуваної постанови він дізнався 11.08.2016 року, про що свідчить повідомлення про закриття кримінального провадження за вих. № 4343 від 08.08.2016року, а тому просить поновити строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку для оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий не заперечив, щодо поновлення строку для оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
Таким чином, пропущений з поважної причини строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст.303, 304, 305 КПК України, суд, -
Поновити ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України » строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1201506027000226 від 07.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1