Справа № 191/3030/16-ц
Провадження № 2/191/1384/16
іменем України
20 вересня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого -судді Черкової Н.Т.
при секретарі- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом примусового виселення,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом примусового виселення.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні представник позивача по зустрічній позовній заяві ОСОБА_5 заявила клопотання, яким просить об'єднати в одне провадження обидва позови, так як обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Представник позивача та позивач за первісним позовом не заперечували проти заявленого клопотання про об'єднання в одне провадження обидва позови.
Відповідно до ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючі, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, сторонами по справі є ті ж самі учасники, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за законом об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом примусового виселення.
Керуючись ст. 123 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом примусового виселення та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за законом об'єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. Т. Черкова