6.3
про поновлення провадження у справі
19 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/651/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Луганській області Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-
Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.
Ухвалою суду від 25 липня 2016 року провадження у справі №812/651/16 зупинено до 19 вересня 2016 року, у зв'язку з необхідністю повідомлення про наступне судове засідання належного відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.
Станом на 19 вересня 2016 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у адміністративній справі №812/651/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Луганській області Міністерства юстиції України про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Шембелян