КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
відкриття провадження в адміністративній справі
19 вересня 2016 року Справа № П/811/1048/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мідастрейдинг"
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000611404 від 04.08.2016р., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідастрейдинг" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000611404 від 04.08.2016 року.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України було залишено без руху.
16.09.2016 року позивачем виконано вимоги ухвали, адміністративний позов приведено у відповідність до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Разом з тим, позивачем подано клопотання про відстрочку сплати судового збору у даній справі. Клопотання мотивовано тим, що наразі у Товариства відсутня можливість сплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову через скрутне матеріальне становище, на посвідчення чого долучено довідку із банківської установи.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас, за змістом частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, оцінюючи доводи позивача щодо відсутності коштів на сплату судового збору суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову - до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 КАС України, суд -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідастрейдинг" про відстрочку сплати судового збору у даній справі - задовольнити.
3.Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мідастрейдинг" сплату судового збору за подання позову до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000611404 від 04.08.2016 року - до ухвалення судового рішення у справі № П/811/1048/16.
4.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 жовтня 2016 року о 10:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .
5.Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.
6. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
7.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
< Час слухання справи >