19.09.2016 Справа № 756/10605/16-ц
Унікальний № 756/10605/16-ц
Справа № 2-о/756/359/16
19 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне територіальне управління юстиції в Житомирській обл. в особі Коростенської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У серпні 2016 р. заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1
Зі слів заявника, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому усе майно, і інших спадкоємців окрім заявника немає. У зв'язку тим, що на час смерті прізвище батька було вказано «ОСОБА_2» а її дівоче прізвище у свідоцтві про укладення шлюбу було вказано «ОСОБА_1», тому вважає за необхідне встановити спорідненість через судову процедуру окремого провадження та просить суд встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Заявник у судовому засідання підтримала свою заяву.
Представник зацікавленої особи - ГТУЮ в Житомирській обл. в особі Коростенської районної державної нотаріальної контори у судове засідання так і не з'явився.
Нормою п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
При цьому п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 18.12.1956 р. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. у с. Веселівка Коростенського району Житомирської обл., а/з № 49. Батьками вказано - ОСОБА_2 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника ОСОБА_2 помер.
Як вкачається з експертного висновку № 056/705-m від 02.08.2016 р. складеного Українським бюро лінгвістичних експертиз, прізвище «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» є ідентичними між собою.
Таким чином суд з'ясував, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 А оскільки встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину, то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному об'ємі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, ст. 213-215, ст. 256-259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є ріднім батьком ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.А. Васалатій