Постанова від 19.09.2016 по справі 756/9837/16-п

19.09.2016 Справа № 756/9837/16-п

Унікальний № 756/9837/16-п

Справа № 3/756/4677/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_1) уродженця м. Києва, директора ТОВ «Шнейдер Електрик Україна», мешкаючого АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ГДР-І Міжрегіонального ГУ ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Яник Т.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 90/42-01 серії АА № 806502 від 06.04.2016 р. відносно директора ТОВ ТОВ «Шнейдер Електрик Україна» ОСОБА_1 за адресою (як вказано у протоколі) - м. Київ, пр. Московський 13в літ. (а) за ч. 1 ст. 1631 КУпАП за порушення термінів подання податкової декларації з податку на прибуток за 2015 р., що призвело до порушення порядку проведення податкового обліку, чим ОСОБА_1 порушив п. 49.1, ст. 49, п.п. 49.18.3 п. 49.18. ст. 49 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що зважаючи на те, що проткол було складено 06.04.2016 р., направлено 08.04.2016 р., а отримано судом лише 09.07.2016 р. в діях ОСОБА_1 вбачається порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але закриває провадження відносно нього за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 33-35, ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 247, ст. 283-287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та закрити провадження за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя К. А. Васалатій

Попередній документ
61420850
Наступний документ
61420852
Інформація про рішення:
№ рішення: 61420851
№ справи: 756/9837/16-п
Дата рішення: 19.09.2016
Дата публікації: 23.09.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків