Справа № 755/21587/15-ц
іменем України
"08" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Гаврилової О.В.,
при секретарі - Томіленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дербі ЛТД», Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя, -
До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд: визнати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю подружжя Троян; виділити у власність позивачу ? частину цієї квартири та виділити у власність відповідачу ? частину даної квартири; визнати за позивачем право власності на ? корпоративних прав ТОВ «Дербі ЛТД»; визнати за позивачем право власності на ? частку статутного фонду та майна ТОВ «Дербі ЛТД»; визнати за позивачем право власності на ? від доходу ТОВ «Дербі ЛТД» .
В судове засідання сторони по справі, їх представники та представники третіх осіб не з'явилися, належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.
06.09.2016 року до суду звернулась позивач із заявою, в якій, не посилаючись на конкретні підстави, просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Суд вважає за можливе постановити ухвалу про залишення позову про поділ майна подружжя без розгляду у відсутність сторін та третіх осіб.
Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності учасників судового розгляду без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить залишити позовну заяву про поділ майна подружжя без розгляду, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дербі ЛТД», Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позову без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє особу права звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі проте не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, потягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: