Справа № 182/5161/16-ц
Провадження № 2/0182/3712/2016
Іменем України
20.09.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Як вбачається з поданого позову сторони по справі є близькими друзями та знайомими судді Багрової А.Г. Чоловік судді Багрової А.Г. Багров К.О. є хрещеним батьком доньки сторін у справі. Зазначені обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, а тому суддя заявляє самовідвід.
Відповідно п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК визначено, що суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід судді, так як викладені обставини є підставою для самовідводу.
Керуючись ст. ст. 20, 23,25 ЦПК України,
Задовольнити заяву судді Багрової А.Г. про самовідвід та передати справу на розгляд іншому судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3