Справа № 729/1023/16-п
3/729/260/16 р.
20 вересня 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст.130 КУпАП , -
Інспектором Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП Чернігівській області був складений протокол №146437 від 24.08.2016 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння вчинена повторно протягом року.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті.
За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, було встановлено, що вищезазначений протокол не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, зокрема, у протоколі не зазначено якою частиною ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність ОСОБА_1 Крім того, до протоколу не додано доказів повторності притягнення протягом року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
На підставі викладеного і керуючись ст.256 ч.1 КУпАП,-
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП повернути до Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова не оскаржується.
Суддя