Номер провадження 1-кс/728/423/16
Єдиний унікальний номер 728/2159/16-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 вересня 2016 року місто Бахмач
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12016270070000338 слідчим слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення документів, що знаходяться у КП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-
14.04.2016 до Бахмацького ВП надійша заява від ОСОБА_5 про те, що під час проведення конкурсних торгів по закупівлі вугілля для КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бахмацької районної ради Чернігівської області комунальне підприємство Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало для участі в конкурсі документи, які не відповідають дійсності.
В ході розслідування було встановлено, що згідно видаткових накладних РН-0000103-108 від 23.06.2016 вказаним вище підприємством було поставлене КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кам'яне вугілля ДГ (13-100) в кількості 132 тони на суму 277200 гривень. Згідно п.2.2 договору 1\2016 від 29 квітня 2016 кожна партія товару супроводжується сертифікатом якості на марку вугілля згідно діючим ДСТУ. Також підприємством було надано посвідчення бн від 18.06.2016 про якість рядового вугілля ДГ (13-100), виданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 . Згідно посвідчення якості вугілля було відправлено з м. Новогродівка вагонами 65351959, 57872572 згідно накладних №48910244, №48910251.
На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаної документації КП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і тому беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище перелічених документів з можливістю тимчасового їх вилучення, які перебувають (або можуть перебувати) у КП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладенні в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх вилучення, які перебувають у КП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166,309,395 КПК України,-
Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення документів - задовольнити.
Надати слідчому Бахмацького відділу поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 або іншій уповноваженій на це особі, право на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів :
- видаткових накладних РН-0000103-108 від 23.06.2016, згідно яких КП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було поставлене КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кам'яне вугілля ДГ (13-100) в кількості 132 тони на суму 277200 гривень.
- сертифікати якості на марку вугілля згідно діючим ДСТУ.
- Договорів купівлі-продажу вугілля між КП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
- Копії накладних на придбання вказаного вугілля.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя ___________________ ОСОБА_1