Справа № 661/2690/16-п
Провадження № 3/661/1004/16
20 вересня 2016 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.44 КУпАП, -
25 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії АА № 229565 за ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП, розглядаються судом протягом доби, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою (ч.2 ст. 268 КУпАП).
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний матеріал складено 25.08.2016 року, до суду він надійшов 15.09.2016 року, проте, правопорушнику під розпис не повідомлено про день, час та місце розгляду адміністративної справи. Таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду протягом доби.
Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського ВП ГУНП при вирішенням питання про направлення справи до суду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП суд, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП направити до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Сапронова