Справа № 162/752/16-п
Провадження № 3/162/228/2016
14 вересня 2016 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Луцького прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого дільничним інспектором прикордонної служби 2 категорії, старшина ВПС "Дольськ" Луцького прикордонного загону, учасника бойових дій, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
за статтею 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП), -
ОСОБА_1 16 серпня 2016 року о 11 годині 30 хвилин, виконуючи наказ на охорону державного кордону України в межах прикордонних знаків №№0412-0420, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби "Дольськ" Луцького прикордонного загону, в прикордонному наряді "Прикордонний патруль", не виконав належним чином службові обов"язки, що призвело до незаконного перетинання державного кордону України трьома громадянами України з України в Республіку Білорусь в районі прикордонного знаку №0419, чим своїми діями порушив вимоги п.п.6,7 ст.2 та п.9 ст.5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10.2015 року.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання своєї винуватості, винність ОСОБА_1 стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування від 25.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС "Дольськ", актами передачі порушників державного кордону.
Дії ОСОБА_1, що виразились в порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону Україниу, містять склад проступку, передбаченого статтею 172-18 КУпАП.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та характер скоєного, особу порушника, який за час служби на займаній посаді зарекомендував себе задовільно, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за статтею 172-18 КУпАП у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.
На підставі статті 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 172-18 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_5