Справа № 656/504/16-ц
Номер провадження 2/656/157/16
31.08.2016
20 вересня 2016 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
31 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Вказаний позов ухвалою судді від 09 вересня 2016 року залишений без руху, так як поданий з порушенням вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи на підтвердження дійсної вартості спірного майна подружжя.
12 вересня 2016 року позивачка особисто отримала ухвалу суду про залишення позову без руху, що підтверджується її розпискою.
Для усунення недоліків надано строк у п'ять днів з дня отримання даної ухвали, а саме до 19 вересня 2016 року.
Станом на 20.09.2016 року до суду не надходили відомості про виконання позивачкою недоліків позову або заява про продовження строку для усунення недоліків.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне всі перелічені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Ковальчук