Справа № 127/19314/16-ц
Провадження № 2-о/127/607/16
20 вересня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи -Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся в суд з даною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.118, 119, 238 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року становить 1 378 грн.
Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.
У відповідності до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, заявник фактично звернулась до суду із двома вимогами немайнового характеру в окремому провадженні.
Натомість, заявником судовий збір не сплачено, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги у окремому провадженні, що становить 551,20 грн. та надати суду оригінал платіжного документа.
Згідно ч.1 ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Натомість заявником не зазначено, для чого їй конкретно потрібно встановити даний юридичний факт, для захисту яких саме особистих майнових або особистих немайнових прав та інтересів, чим зумовлено звернення до суду із даною заявою, докази про неможливість встановлення даного факту в інший спосіб, зокрема звернення до заінтересованої особи - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із відповідною заявою, чи була надана відповідь останньою з приводу виниклих правовідносин.
Окрім того, суд звертає увагу, що Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», чітко зазначив, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо, зокрема, належності до певної національності.
До того ж, прохальна частина позову викладена не коректно в частині зобов'язання заінтересованої особи до вчинення відповідних дій, оскільки дані вимоги не розглядаються в окремому провадженні.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210, 258 ЦПК України суддя, -
Матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи -Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 27 вересня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: