Справа №127/19624/16-к
Провадження №1-кс/127/7031/16
16 вересня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , -
До суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що 13.03.2013 року до відділу карного розшуку другого ВМ ВМВ УМВС на виконання надійшла постанова Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.02.2012 року головуючого судді ОСОБА_5 , згідно якої було оголошено в розшук громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Палестинської Автономії, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Судова справа № 1-900/11.
З метою виконання вказаної ухвали співробітниками СКР 2-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області вжито ряд заходів, спрямованих на розшук гр. ОСОБА_6 . Закута та оголошено його в державний розшук.
14.02.2016 року працівниками відділу кримінальної поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 6/13 від 20.03.2013 року прийнято до свого провадження.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв'язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП у Вінницькій області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 . Закута не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в своєму користуванні має мобільний телефон з номером SIM - НОМЕР_1 .
З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою - НОМЕР_1 .
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місцезнаходження розшукуваного гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та притягнення його до кримінальної відповідальності за скоєння середньої тяжкості злочину, тому ініціатор клопотання звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні оперуповноважений ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами оперативно розшукової справи та клопотанням підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких надано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуванні кримінального провадження та встановлення місце перебування розшукуваного гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України,
Клопотання задоволити.
Надати старшому лейтенанту Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.01.2016 року по 16.09.2016 року, а саме щодо:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- Дати, часу та тривалість з'єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: