3/130/535/2016
130/1853/16-п
16.09.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Шепель К.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 23 червня 2016 року близько 22-00 год. адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п."1" встановлених йому ухвалою Маневицького районного суду Волинської області обмежень адміністративного нагляду. 15 липня 2016 року притягався до адміністратвиної відповідальності за таке ж порушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, однак не з'явився. Як видно з копії ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 01 серпня 2016 року в рамках кримінального провадження до нього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Харктеризуючі матеріали відносно ОСОБА_1 в справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в даному випадку, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 170 (сто сімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.
Суддя К.Шепель