Справа № 147/869/16-ц
Провадження № 2-сз/147/22/16
про повернення судового збору
20.09.2016 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.06.2016 року по справі № 147/869/16-ц, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, а тому враховуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень, згідно платіжного доручення № ВОК33ВОТ98 від 13.06.2016 року.
Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №147/869/16-ц судом встановлено наступне.
Згідно ухвали суду від 27.06.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
Згідно платіжного доручення № ВОК33ВОТ98 від 13.06.2016 року позивач сплатив судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Частиною 2 ст.79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи ухвалою суду, у разі повернення позовної заяви.
За викладених обставин, враховуючи заяву позивача, вважаю необхідним повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00грн.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79. ст.ст.209, 210 ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), зараховану на рр 31217206700549, МФО 802015, відповідно до платіжного доручення № ВОК33ВОТ98 від 13.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: