2-о/130/102/2016
130/2080/16-ц
"19" вересня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.,
заявника ОСОБА_1,
представників заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Рівська сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, -
Заявник звернулася до суду з цією заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання її зі своїм батьком ОСОБА_4 однією сім'єю у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки це їй необхідно для можливості прийняття спадщини - права на земельну частку (пай).
У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву. Пояснила, що рідних братів та сестер у неї немає, мати померла раніше батька. Після смерті матері вона у червні 1999 року переїхала до батька і стала проживати з ним, тоді як її чоловік та діти проживали у Київській області. Вони вели спільне господарство, вона доглядала худобу. Проживала вона з батьком до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Інших спадкоємців немає.
Представники заявника у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання ним повістки про виклик до суду. За згодою з учаниками процесу, суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні показали, що у померлого ОСОБА_4 інших, крім заявника, дітей немає. Заявник проживала з ним однією сім'єю з літа 1999 року, доглядала батька, вели спільне господарство. Хоронила батька також заявник. В теперішній час вона підтримує будинок у належному стані.
Заслухавши заявника та її представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до ксерокопії паспорту заявника (оригінал був оглянутий у судовому засіданні), вона з 25 червня 1996 року зареєстрована у АДРЕСА_1, знята з реєстрації 15 вересня 2003 року (а.с.6-7).
Батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_7, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.9).
Згідно з ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_9 9 червня 1985 року (а.с.10).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у АДРЕСА_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть (а.с.11).
Відповідно до постанови № 1046/02-31 від 29 липня 2016 року державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори, відмволено запявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, а також непідтвердження постійного проживання зі спадкодавцем (а.с.12).
Покійний ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай), що видно з ксерокопії сертифікату від 1 жовтня 1997 року, виданого головою Жмеринської райдержадміністрації (а.с.13).
Довідка № 508 від 11 вересня 2016 року Рівської сільської ради Жмеринського району свідчить про проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1 (а.с.14).
Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.
Відповідно до частини першої ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п'ятий частини другої цієї ж статті).
Згідно з частиною другою ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд приймає до уваги пояснення заявника та його представників в частині, що заявник не менше п'яти років до часу відкриття спадщини проживала зі своїм батьком однією сім'єю, оскільки вони узгоджуються між собою та дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт проживання заявником зі спадкодавце не менше п'яти років до часу відкриття спадщини доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.
Відповідно до частини сьомої ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.58, 59, 234, 235, 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Рівська сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року нраодження, ідент.номер НОМЕР_1, громадянка України з червня 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий К.Шепель