Справа № 129/2370/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/171/2016
"20" вересня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондар О.В.,
розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Кушинецька сільська рада) про встановлення факту що має юридичне значення, -
встановив
05.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вказуючи, що вона з червня 1997 року по день смерті постійно проживала з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, вела з ним спільне господарство, вони мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування, просила встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в період з червня 1997 року по день смерті спадкодавця для подальшого оформлення спадкового майна.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглядати без неї, задовольнити вимоги заяви (а.с. 13).
Представник заінтересованої особи письмово звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень та розгляд справи у його відсутність (а.с. 12).
Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.
Встановлено, що ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 р. з червня 1997 року по день його смерті вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування і продовжувала проживати у його будинку в АДРЕСА_1.
Зазначені правовідносини регламентуються:
-ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;
-ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів;
-п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Оскільки факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 р. з червня 1997 року по день його смерті має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на оформлення спадкового майна, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цих обставин, то цей факт необхідно встановити рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -
вирішив
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_2, з 01 червня 1997 р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: