Справа № 135/996/15-к
Провадження № 1-кс/135/56/15
30.07.2015 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та виготовлення їх копій при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 12015020070000125 від 02.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
Старший слідчий Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Ладижин, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та виготовлення їх копій при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 12015020070000125 від 02.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Звернувшись до суду з вказаним клопотанням, старший слідчий Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився для розгляду клопотання.
Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).
Тому суд вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, є підставою для відмови в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволені клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та виготовлення їх копій - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя