Справа № 128/2813/16-к
19 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в ЄРДР за № 12016020100000154 від 11.02.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
02.08.2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016020100000154 від 11.02.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися, будучи належним чином та в установленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчать зворотні поштові повідомлення.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився в зв'язку зі смертю, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2016 року.
За даних обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання.
На розгляд учасників процесу судом поставлено питання про повернення вищезазначеного обвинувального акту прокурору в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.
Так, відповідно до ч.3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
В обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за 12016020100000154 від 11.02.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відсутній підпис старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 , якою здійснювалося досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, що є порушенням даної норми. Також, підпис слідчого відсутній на реєстрі матеріалів досудового розслідування, який відповідно до вимог ч.4 ст. 291 КПК України обов'язково додається до обвинувального акту.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Прокурор не заперечував проти повернення даного обвинувального акту для виконання вимог ст. 291 КПК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про неможливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Керуючись ст. 291, п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -
Повернути обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020100000154 від 11.02.2016 року прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області для виконання вимог ст. 291 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: