Справа № 133/1769/16-п.
19.09.2016 року.
м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Городівський А А., розглянувши начальника Козятинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
Постановою Козятинського міськрайонного суду від 13.06.2016 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
В поданні начальника Козятинської кримінально-виконавчої інспекції вказано, що 30.06.2016 року Козятинською кримінально-виконавчою інспекцією прийнята на виконання постанова суду стосовно ОСОБА_1, того ж дня громадянин ОСОБА_2 був викликаний до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції на 07.07.2016 року через Козятинське відділення поштового зв'язку для ознайомлення з умовами та порядком відбування громадських робіт та отримання направлення для відбування громадських робіт, проте в указаний день не з'явився.
08.07.2016 року громадянину ОСОБА_1 було повторно направлено виклик для явки до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції на 15.07.2016 року, проте в указаний день порушник знову не з'явився.
Після чого, 18.07.2016 року до Козятинського ВП ГУНП було направлено запит, для з'ясування факту проживання порушника ОСОБА_1
Так 10.08.2016 року до Козятинського МРВ КВІ надійшов рапорт ст. інспектора поліції Козятинського ВП ГУНП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3, в якому зазначено, що ІП поліції особисто повідомив гр-на ОСОБА_1 про необхідність явки до інспекції для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, але порушник відмовився з'явитися до інспекції для отримання направлення та повідомив, що громадські роботи відпрацьовувати не буде.
Ухиленням від відбування громадських робіт вважається:
-невихід порушника на роботу без поважної причини.
Згідно наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт» зазначено:
п.3.22. «Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду подання, про що свідчать повістка - розписка, яка повернулася на адресу суду . Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання необхідно задовольнити.
Враховуючи, що ОСОБА_1 із призначених судом 30 годин громадських робіт не відбув жодної години без поважної причини, тим самим ухилився від відбування громадських робіт, тому на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно подання задовольнити та замінити ОСОБА_4 строк 30 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП,суддя,-
Подання Козятинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутий строк 30 годин громадських робіт на 6 ( шість ) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1 Копію постанови направити для відома ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно: Суддя - Секретар -
Дата документу 19.09.2016 року.