Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"20" вересня 2016 р. Справа № 927/818/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ір Сом", вул. 23 Серпня, 31 Б, м.Харків, 61072; поштова адреса: Поздовжня, 2, м.Харків, 61085
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн", пр-т. Миру, 53 А, оф. 306, м.Чернігів, 14005
про стягнення 80957,13 грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
представники сторін не з"явились
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ір Сом" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" безпідставно набутих коштів в розмірі 80884,00 грн., 3% річних в розмірі 73,13 грн., витрати від інфляції в розмірі 00,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.06.2016 згідно платіжного доручення №21530 позивачем на поточний рахунок відповідача помилково було перераховано суму у розмірі 80884,00 грн. в якості попередньої оплати за програмне забезпечення "OneBox" згідно рахунку №2012261944 від 16.06.2016.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.
В судове засідання, яке відбулось 20.09.2016, про що складено протокол, представники сторін не з"явились. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №1400603941855, №1400603941863 та №1400603941871 від 02.09.2016, які містяться в матеріалах справи (а.с.24-26).
09.09.2016 від позивача надійшло клопотання №186 від 06.09.2016 про відкладення розгляду справи в зв"язку з перебуванням головного юрисконсульта позивача у відпустці. До вказаного клопотання додана копія наказу №91-К про надання відпустки.
Від відповідача заяв та клопотань не надходило.
Витребувані судом документи в повному обсязі не надані.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні, зважаючи на це, клопотання позивача підлягає задоволенню, розгляд справи відкладенню.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 04 жовтня 2016 року об 11год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.
2. Зобов'язати позивача: надати суду оригінали платіжного доручення №21530 від 17.06.2016 на суму 80884,00 грн. та всіх доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; належним чином завірену копію рахунку №2012261944 від 16.06.2016 та докази направлення його позивачу.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.В.Федоренко