ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про припинення провадження у справі
15.09.2016Справа № 910/13891/16
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6 170, 91 грн.
за участю представників:
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
До господарського суду м. Києва звернулось Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва" (далі - КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва") з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення 6 170, 91 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором оренди майна територіальної громади міста Києва № 179 СРДА від 05.09.2012 р. щодо оплати орендних платежів та компенсації плати за землю, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість.
У позові КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва" просило суд стягнути з відповідача заборгованість за оренду приміщення та компенсацію плати за землю у сумі 4 279,05 грн., інфляційну складову боргу у сумі 1 694,90 грн. та 3 % річних у сумі 196,96 грн., а всього - 6 170, 91 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову, у зв'язку з мирним врегулюванням спору та сплатою заборгованості, просив припинити провадження у справі.
Розглянувши подану заяву, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заява про припинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Частиною 6 ст. 22 ГПК України встановлено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Таким чином, відповідно до вказаної норми закону обґрунтування заяви про відмову від позову мають значення для суду лише в частині з'ясування питань, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона права та інтереси інших осіб (п. 4.6 постанови Пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 р.).
Підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви, судом не встановлено.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.
Як вбачається з поданої заяви, остання підписана директором КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва", який має право відмовлятися від позову.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відмова від позову у даній справі не порушує чиїхось прав та інтересів, підстав для її неприйняття судом не встановлено, господарський суд приймає відмову позивача від позову про стягнення заборгованості у сумі 6 170,91 грн. та припиняє провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), то сплачені суми судового збору не повертаються (5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 170, 91 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Головіна К.І.