про відкладення слухання
20 вересня 2016 р. Справа № 902/723/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" (23631, Вінницька обл., Тульчинський р-н, с. Крищенці, вул. Учительська, 96; адреса для листування: 22870, Вінницька обл., Немирівський р-н, смт. Брацлав, вул. Енгельса, буд. 94)
до:Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар'єр" (24500, Вінницька обл., Ямпільський р-н, м. Ямпіль, вул. Михайла Козачинського (Комінтерна), буд. 4)
про стягнення 136 644,82 грн. за виконані роботи за договором від 05.04.2013р.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача : не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор" звернулось до Господарського суду Вінницької облаcті з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар'єр" про стягнення 136 644,82 грн.
Ухвалою суду від 23.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/723/16 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2016 року.
В судове засідання 20.09.2016 року з'явились представники позивача, представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи. Натомість, останнім, через канцелярію суду, подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача в судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 щодо задоволення даного клопотання заперечила.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання відповідача, дійшов до висновку про його відхилення в повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 1, 2 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Відтак, неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи, оскільки, відповідач не був позбавлений права на направлення в судове засідання іншого повноважного представника.
Разом з цим, в судовому засіданні судом встановлено, що сторонами подані не всі документи, необхідні для вирішення спору.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України в зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, а також неподанням витребуваних доказів.
З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на участь у господарському засіданні, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 11 жовтня 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду).
3. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
4. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
5. Акти виконаних робіт.
6. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (23631, Вінницька обл., Тульчинський р-н, с. Крищенці, вул. Учительська, 96; адреса для листування: 22870, Вінницька обл., Немирівський р-н, смт. Брацлав, вул. Енгельса, буд. 94)
3 - відповідачу (24500, Вінницька обл., Ямпільський р-н, м. Ямпіль, вул. Михайла Козачинського (Комінтерна), буд. 4)