Ухвала від 19.09.2016 по справі 921/184/16-г/10

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 921/184/16-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр»

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04.04.2016р.

у справі № 921/184/16-г/10

за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр», с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр” на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2016 року у справі № 921/184/16-г/10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр”, с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області.

Цього ж дня було проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 Інші судді, які входили до складу колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_1

Суддя Гриців В.М. заявила самовідвід у справі №921/184/16-г/10, який ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2016р. задоволено.

09.09.2016р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 Інші судді, які входять до складу колегії суддів: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Суддя Михалюк О.В. заявила самовідвід у справі № 921/184/16-г/10.

Самовідвід обґрунтований тим, що 11 травня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д., Мельник Г.І. повернув без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5» на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2016 року у справі № 921/184/16-г/10.

Ухвала господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2016 року у справі № 921/184/16-г/10 була прийнята за наслідками розгляду заяви публічного акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр” згідно з ч. 1 ст. 12 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Вищий господарський суд України постановою від 09 серпня 2016 року скасував ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11 травня 2016 року у справі № 921/184/16-г/10 та відмовив у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2016 року у справі № 921/184/16-г/10 в частині призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6

Відповідно до вимог статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Конституцією України (ст. 6, ч. 2 ст. 19) встановлено обов'язок органів державної влади, одним із яких є судова влада, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

За визначення частин першої і другої статті 8 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Господарський процесуальний кодекс України та закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачають обмежень, заборон щодо права на оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.

Водночас з огляду на скасування ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11 травня 2016 року у справі № 921/184/16-г/10, прийнятої за участю судді Михалюк О.В., та зміст постанови Вищого господарського суду України від 09 серпня 2016 року у справі №921/184/16-г/10, - суддя Михалюк О.В. не може брати участі у розгляді питання про прийняття до провадження апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр” на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2016 року у справі №921/184/16-г/10.

Керуючись ст.ст. 20,86 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Михалюк О.В. у справі № 921/184/16-г/10 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр” на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2016 року.

Головуючий-суддя Михалюк О.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.