Ухвала від 19.09.2016 по справі 915/590/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 915/590/16

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕКА Україна”, ідентифікаційний код 34360838, вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІКРА”, ідентифікаційний код 36955197, пр. Центральний (Леніна), 224, м. Миколаїв, 54055, поштова адреса: м. Миколаїв, 54003, абонентська скринька 107

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 1) вул. Незалежності, 128, оф. 201, м. Лисичанськ-18, Луганська область, 93118; 2) проспект Свободи, 33, м. Одеса, 65037

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.12.2015;

ОСОБА_3 за довіреністю б/н від14.12.2015 ;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1І посвідчення №173 від 07.02.2013.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду від 22.08.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “ВІКРА”, зобов'язано розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, докази повідомлення надати суду до 02.09.2016, підсумкове засідання суду призначено на 19.09.2016.

На виконання вимог ухвали суду від 22.08.2016 розпорядником майна 05.09.2016 подано до суду докази повідомлення кредитора, боржника та засновника ТОВ "ВІКРА" про дату, час та місце проведення загальних зборів кредиторів.

14.09.2016 розпорядник майна ТОВ “ВІКРА” ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з клопотанням №37 від 09.09.2016 про встановлення місцем проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів адреси офісу арбітражного керуючого, а саме: м. Лисичанськ, вул. Незалежності, б. 128, офіс 201.

Клопотання розпорядника майна обґрунтовано неможливістю проведення загальних зборів кредиторів за місцезнаходження боржника оскільки за юридичною адресою підприємство - боржник не знаходиться, про що був складений відповідний акт.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримує клопотання від 09.09.2016, просить суд його задовольнити.

Представники кредитора клопотання розпорядника майна підтримують, просять суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та думки представників кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 26 ОСОБА_4 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Абзацем третім частини третьої статті 26 ОСОБА_4 встановлено, що збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Отже, місцем проведення зборів кредиторів ОСОБА_4 визначено місцезнаходження боржника.

Таким чином, клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 №37 від 09.09.2016 задоволенню не підлягає як таке, що суперечить ч. 3 ст. 26 ОСОБА_4.

Враховуючи те, що розпорядником майна ОСОБА_1 не виконано вимог ОСОБА_4 щодо організації та проведення загальних зборів кредиторів, комітет кредиторів боржника не обрано, не подано суду відповідного клопотання щодо подальшої судової процедури у справі, суд вважає необхідним підсумкове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, ст. 22 ОСОБА_4 України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 №37 від 09.09.2016 - відмовити.

2.Підсумкове засідання у справі відкласти на 17 жовтня 2016 року о 10 год. 40 хв.

3.Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 здійснити необхідні заходи щодо організації та проведення загальних зборів кредиторів, комітету кредиторів боржника та надати суду відповідні докази.

4.Ухвалу надіслати на адреси кредитора, боржника, розпорядника майна.

Суддя В.О.Ржепецький

Попередній документ
61417498
Наступний документ
61417500
Інформація про рішення:
№ рішення: 61417499
№ справи: 915/590/16
Дата рішення: 19.09.2016
Дата публікації: 23.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.05.2025)
Дата надходження: 20.05.2016
Предмет позову: порушення справи про банкрутство, визнання кредиторських вимог
Розклад засідань:
17.03.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2020 10:10 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2021 10:40 Господарський суд Миколаївської області
22.06.2021 10:40 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2021 10:20 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
25.10.2021 10:20 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2023 11:50 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2024 10:40 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.05.2025 10:45 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
АК Бахматський Олександр Олександрович
АК Клименко Михайло Анатолійович
АК Бахматський Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Галічева Валентина Олександрівна
АК Клименко Михайло Анатолійович
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІКРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКРА"
заявник:
АК Пляка Сергій Валерійович
Голова комітету кредиторів
ТОВ "ВЕКА Україна"
ТОВ "Торговець цінними паперами "ІНКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікторія і К"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
кредитор:
ТОВ "ВЕКА Україна"
ТОВ "Торговець цінними паперами "ІНКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Века Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікторія і К"
позивач (заявник):
ТОВ "ВЕКА Україна"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ЛАВРИНЕНКО Л В