Ухвала від 19.09.2016 по справі 11/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 11/25 від 30.04.2010р.,

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В наступне.

Постановою від 19.04.2016 року господарський суд визнав ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (ЄДРПОУ 13753190) банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (ЄДРПОУ 13753190). Призначив ліквідатором банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (ЄДРПОУ 13753190) арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 19.04.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

20.04.2016 (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5".

Господарпський суд ухвалою від 09.09.16 р. прийняв заяву № 515/06-06 від 17.05.16 р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про визнання додаткових грошових вимог до банкрута на загальну суму 2366495,17 грн. Розгляд вказаної заяви призначено на 22.09.16р. року об 11:00 год.

16.09.16 р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання № 11/2-45112 від 15.09.16 р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" в якому кредитор просить постановити ухвалу про участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні, що відбудеться 22.09.16 р. в режимі відеоконференції та в інших засіданнях по справі № 11/25. Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду: Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, вул. пр. Маяковського, 5-в).

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, зокрема, щодо можливості подачі стороною клопотання не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, суд зазначає, що подання заявником 16.09.2016 р. клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2016 р. в режимі відеоконференції унеможливлює задоволення цього клопотання, оскільки подане зі спливом строку, встановленого ст. 74-1 ГПК України.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно подаватися (надсилатися) до суду заздалегідь, з дотриманням положень ст. 74-1 ГПК, з посиланням на конкретну дату та час проведення кожного засідання.

Крім того, у господарського суду, наразі, відсутня технічна можливість визначити завантаженість приміщення (майданчику для проведення відеконференцзв'язку) Деснянському районному суді м. Києва на майбутнє, без визначення конкретної дати судового засідання.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання № 11/2-45112 від 15.09.16 р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

2. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

3. Примірники ухвали суду надіслати ПАТ "ОСОБА_2 ( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

Суддя Л. В. Деревінська

Попередній документ
61417452
Наступний документ
61417455
Інформація про рішення:
№ рішення: 61417453
№ справи: 11/25
Дата рішення: 19.09.2016
Дата публікації: 23.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2023)
Дата надходження: 27.04.2010
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
29.01.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2020 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.03.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
31.07.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.09.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2022 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.11.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.03.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.04.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЛОДІЙ С Б
КОЛОДІЙ С Б
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5"
ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5"
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантеро"
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5"
Приватне підприємство "Енергопромстрой"
Стіфутін Ігор Валерійович
Українська універсальна біржа "Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Закрите акціонерне товариство "Обласна фірма "Медтехніка"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Кіровоградської філії ПАТ" ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Енергопромстрой"
Приватне підприємство "МЕРИДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт"