ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.09.2016Справа № 910/13097/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна
Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників учасників судового процесу
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання виконавчого напису № 1032, вчиненого 18.05.16. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Ганною Володимирівною таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.16. порушено провадження у справі № 910/13097/16, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну; розгляд справи призначено на 02.08.16. о 11-40.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 15.09.16. о 14-30.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 15.09.16. о 14-30.
Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/13097/16, яка була подана 15.09.15., суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13097/16 на п'ятнадцять днів
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13097/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Т.М. Ващенко