"20" вересня 2016 р. Справа № 907/456/16
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи № 907/456/16
за позовом Ужгородської місцевої прокуратури, м.Ужгород в інтересах держави
в особі Чопської міської ради, м.Чоп
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ОСОБА_2”,
м.Луцьк, Волинська область
про стягнення суми 320064,53 грн. збитків
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.08.16 відкладено розгляд справи №907/456/16 та призначено судове засідання на 10.08.16.
У судовому засіданні 10.08.16 та 30.08.16 оголошувалась перерва у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України. У судовому засіданні 30.08.16 оголошувалась перерва до 13.09.16.
Проте, після оголошеної перерви судове засідання 13.09.16 не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у відрядженні, згідно наказу від 12.09.16 №02.6-11/22-в.
Прокурором 30.08.16 подано клопотання про відкладення розгляду справи, а також продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю з'ясування додатково обставин по справі.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання прокурора задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
продовжити строк розгляду спору у справі № 907/456/16 на п'ятнадцять днів до 07.10.16 .
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "04" жовтня 2016 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати прокурора подати господарському суду оригінали всіх додатків доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки станом на день розгляду справи; докази досудового врегулювання спору; детальний та обґрунтований розрахунок суми збитків, заявлених у позові; докази часткової сплати орендної плати за користування земельними ділянками станом на день розгляду справи; довідку з податкового органу щодо сплачених грошових сум відповідача за оренду земельних ділянок, вказаних у позові станом на день подання позову.
Явку прокурора, представників позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.