номер провадження справи 12/140/14
19.09.2016 Справа № 908/5240/14
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Науменко А.О., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи № 908/5240/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектний інститут “Запорізький Промбудпроект”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя
про стягнення 92406,94 грн.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Проектний інститут “Запорізький Промбудпроект” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” про стягнення заборгованості в сумі 88168,80 грн., пені в сумі 1716,27 грн., інфляційних витрат в сумі 2116,05 грн., трьох процентів річних в сумі 405,82 грн. за договором на виконання проектних робіт № 24 від 03.04.14 р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалами господарського суду Запорізької області від 21.01.2016 року у справі № 908/5240/14 з метою вирішення питань, які потребують спеціальних знань, в т. ч. факту належного виконання позивачем робіт за договором № 24 від 03.04.14 року та обсягу виконаних робіт, призначена судова технічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження.
На адресу суду 14.09.2016 року від експертної установи надійшли матеріали справи № 908/5240/14 разом із висновком судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-637/16 від 16.09.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді - учасника колегії ОСОБА_1 у відпусті по догляду за дитиною, справу було передано до автоматичної заміни складу колегії.
Протоколом автоматичної заміни складу колегії від 16.09.2016 року, справу було передано на розгляд колегії суддів - головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Науменко А.О., Топчій О.А.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити її до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 908/5240/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектний інститут “Запорізький Промбудпроект” до Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” про стягнення заборгованості в сумі 88168,80 грн., пені в сумі 1716,27 грн., інфляційних витрат в сумі 2116,05 грн., трьох процентів річних в сумі 405,82 грн. за договором на виконання проектних робіт № 24 від 03.04.14 р. до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 908/5240/14.
3. Судове засідання призначити на 06.10.2016 об 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 217.
4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення по суті справи, з урахуванням висновку експерта, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні.
5. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по суті справи, з урахуванням висновку експерта, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя О.Г. Смірнов
Судді А.О. Науменко
ОСОБА_2