19 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2015 року,
Самарський районний суд м. Дніпропетровська рішенням від 30 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2016 року, позовні вимоги Служби безпеки України задовольнив: стягнув з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних із навчанням і утриманням в Національній академії Служби безпеки України 37 тис. 48 грн 91 коп. та судовий збір.
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2016 року, ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року, рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2015 року з підстави порушення судами правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ.
Одночасно ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення виконання зазначеного судового рішення суду першої інстанції.
Ураховуючи, що заява про перегляд указаних судових рішень подана ОСОБА_1 з підстави порушення судами правил підсудності (юрисдикції), підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції немає.
Керуючись пунктом 2 частини другої статті 3601 ЦПК України
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2015 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Л.І. Охрімчук