Справа 826/24758/15 Суддя доповідач Горяйнов А.М.
про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору
19 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Горяйнова А.М.,
суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,
розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору,
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіна М.А. подала апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи - ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. До апеляційної скарги також було додане клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання апелянта, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтоване тим, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» віднесений до категорії неплатоспроможних банків, а тому його перебування у важкому матеріальному становищі є загальновідомим. Також апелянт посилається на те, що до 01 вересня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб була звільнена від сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» був віднесений до категорії неплатоспроможних банків. Постановою Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 було відкликано банківську ліцензію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та його ліквідацію.
Підстави для віднесення банку до категорії неплатоспроможних визначені у ст. 76 Закону України «Про банки і банківському діяльність», а для відкликання банківської ліцензії та ліквідація банку - у ст. 77 вказаного Закону.
Дослідивши визначені вказаними нормами права підстави для віднесення банку до категорії неплатоспроможних та відкликання банківської ліцензії і ліквідація банку, колегія суддів приходить до висновку про те, що саме по собі прийняття постанов Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 та від 19 березня 2015 року № 188 не є доказом перебування банку у фінансовому становищі, яке унеможливлює сплату Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіною М.А. судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1607 грн. 76 коп.
Відтак, звертаючись до суду з клопотанням про відстрочення сплати судових витрат, апелянт не довів, що його майновий стан є перешкодою для сплати судового збору.
Колегія суддів також не встановила обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України можуть бути підставою для відстрочення сплати судових витрат.
За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А. не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 88, 160 КАС України, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судових витрат до закінчення судового розгляду адміністративної справи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді Я.С. Мамчур
О.О. Шостак