Ухвала від 19.09.2016 по справі 748/253/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 748/253/16-а Суддя- доповідач: Ганечко О.М.

УХВАЛА

19 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Шелупець Олександра Івановича про здійснення перерахунку пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 189 КАС України.

Апелянт не усунув вказані недоліки у строк, наданий судом.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 року вручена апелянту 23.06.2016 року.

Однак, до цього часу, недоліки усунуті не були.

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на те, що апелянтом не надано апеляційному суду належного обґрунтування та підтверджень поважності пропуску строку, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Шелупець Олександра Івановича про здійснення перерахунку пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Ганечко