20 вересня 2016 рокусправа № 201/3474/16-а (2-а/201/826/2016)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та заявою Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 201/3474/16-а (2-а/201/826/2016) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2016 року справа №201/3474/16-а (2-а/201/826/2016) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії була розподілена для розгляду заяви Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 року колегії суддів Дніпропетровського апеляційного у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), Прокопчук Т.С., Божко Л.А.
Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 року була винесена Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у складі: Туркіної Л.П. (головуючий суддя), Дурасової Ю.В., Чередниченко В.Є.
Підставою для повторного розподілу справу є звільнення 08.09.2016 року судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіної Л.П, яка була головуючим суддею у даній справі.
Судді Дурасова Ю.В., Чередниченко В.Є. продовжують здійснювати свої повноваження суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
На даний час, Дурасова Ю.В. та Чередниченко В.Є. є суддями суду, який 21.06.2016 року ухвалював судове рішення, отже, згідно ч.1 ст.170 КАС України, справа підлягає розподілу серед суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для визначення головуючого у справі.
Оскільки, згідно ч.3 ст.24 КАС України перегляд рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється колегією у складі трьох суддів, то третій суддя повинен бути визначений відповідно до вимог ст.15-1 КАС України.
На підставі вище вказаного, заявлено самовідвід суддею Лукмановою О.М. у справі №201/3474/16-а (2-а/201/826/2016).
Керуючись ст. 30, ст. 170 КАС України, -
Заяву судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманової О.М. про самовідвід у справі №201/3474/16-а (2-а/201/826/2016) задовольнити.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не оскаржується.
Суддя О.М. Лукманова