19 вересня 2016 рокусправа 333/2588/16-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дії щодо призупинення нарахування і виплати пенсії по інвалідності та зобов'язання поновити нарахування і виплату пенсії по інвалідності
Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2016, прийнятою в скороченому провадженні, задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дії щодо призупинення нарахування і виплати пенсії по інвалідності та зобов'язання поновити нарахування і виплату пенсії по інвалідності.
На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016 відмовлено відповідачу в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги майже через місяць після винесення постанови, сплатити судовий збір в сумі 606,32грн та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 29.07.2016, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2016.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров