19 вересня 2016 року
справа 804/810/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 задоволений адміністративний позов Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на суму 2524582,50грн.
На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 апеляційна скарга залишена без руху та відповідачу пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 41655,61грн та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Від податкової інспекції надійшла заява про звільнення від сплати судового збору в зв'язку з відсутністю фінансування.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016 відмовлено Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 41655,61грн. та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 27.07.2016, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись статтею 189 КАС України, суд
Повернути апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2016.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров