Ухвала від 19.09.2016 по справі 910/32043/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа №910/32043/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016

у справі №910/32043/15 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»

третя особа, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл»

про визнання недійсним договору цесії від 17.09.2015 №1709-15/2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі №910/32043/15 у задоволенні позову Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал» (далі, відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (далі, відповідач-2), третя особа, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл» (далі, третя особа) відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі №910/32043/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Федорчук Р.В., судді: Майданевич А.Г., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 (головуючий суддя Федорчук Р.В., судді: Майданевич А.Г., Михальська Ю.Б.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.08.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 розгляд справи відкладено на 22.08.2016.

У зв'язку із перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням начальника відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 №09-52/3985/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» у справі №910/32043/15 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя Федорчук Р.В., судді: Майданевич А.Г., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 (головуючий суддя Федорчук Р.В., судді: Майданевич А.Г., Власов Ю.Л.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 розгляд справи відкладено на 14.09.2016.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Федорчука Р.В., розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 №09-52/4738/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити 13.10.2016 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
61415230
Наступний документ
61415232
Інформація про рішення:
№ рішення: 61415231
№ справи: 910/32043/15
Дата рішення: 19.09.2016
Дата публікації: 23.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори